Réponse à la question N° 1614 (Question écrite) de Madame Martine Hansen, Députée concernant Patrimoine du Musée National d’Histoire Militaire, par Monsieur Jean Asselborn, Ministre des Affaires étrangères et européennes, Monsieur Félix Braz, Ministre de la Justice, Monsieur Xavier Bettel, Ministre de la Culture: QP 1614 Martine Hansen
Par la présente, j’ai l’honneur de vous informer que conformément à l’article 80 du Règlement de la Chambre des députés, je souhaiterais poser une question parlementaire à Madame la Ministre de la Culture, à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Justice au sujet du patrimoine du Musée National d’Histoire Militaire.
Une proposition de directive de la Commission européenne concernant les nouvelles dispositions en matière de contrôle des armes à feu vise à rendre plus difficile l’acquisition d’armes à feu dans l’Union européenne, à interdire la détention de certaines armes à feu par des particuliers, à mettre en œuvre des conditions plus strictes pour l’achat en ligne d’armes à feu et à renforcer les conditions applicables aux collectionneurs et musées militaires.
Le Musée National d’Histoire Militaire (MNHM) collectionne notamment des armes récupérées en grande partie sur le territoire luxembourgeois après la Seconde Guerre mondiale, constituant par conséquent un patrimoine de la mémoire collective de notre pays.
C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes aux Ministres précités :
Le gouvernement a-t-il connaissance d’éventuelles exceptions qui seraient prévues dans la directive pour les armes exposées au sein de musées ?
Dans la négative, le gouvernement n’est-il pas d’avis qu’il faudrait en prévoir ?
Le gouvernement connaît-il la situation dans nos pays voisins concernant les armes exposées dans des musées et estime-t-il que le Luxembourg pourrait le cas échéant s’en inspirer ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.
Martine Hansen
Députée